Tylers Kneipe

[Ludy]

Angie bekommt standing ovations während ihrer Rede.

Gepostet am 03.11.2009, 17:21:

War ne schöne Rede.

[Thanil]

Was hat sie denn gesagt?

[Waldelb]

Kann man sich die irgendwo nochmal ansehen? Im Internet am besten, ich habe keinen Fernseher.

[Helcaraxe]

Merkels Rede war auf jeden Fall bewegend, von vielen persönlichen Erfahrungen getragen und auch rhetorisch brillant, wie man es von ihr nicht unbedingt kennt.

Was mir auffiel: Noch nie hat man die Stimmung eines Landes (bzw. die seiner Politiker) so deutlich wie hier an den Beifallsbekundungen ablesen können…

Sie hat ihre Erfahrungen in der DDR und die Geschehnisse des 9. November in unserer Geschichte (1938 und 1989) in einen großen Zusammenhang mit den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gestellt. (Darauf folgte sehr lange anhaltender Beifall.) Es bedarf ihrer Meinung einer Stärkung der NATO und eines verstärkten Engagements in Afghanistan (tosender Applaus), einer weltweiten Finanzaufsicht (etwas weniger starker Beifall) und sehr viel konkreteren Maßnahmen in Sachen Klimaschutz (müdes Geklatsche auf der einen Seite, aber vereinzelt laute Zustimmung).

Das wird noch hart sag’ ich euch.

[Oxford]

Immerhin dankt sie den USA jetzt nur noch für die Hilfe bei der Wende und nicht mehr für die Hilfe nach dem 2. Weltkrieg. Wir bewegen uns langsam in die Zukunft...

[Arwen gegen den Vulkan]

Ich warte ja auf den Tag, wo mal ein europäischer Regierungschef sagt: Ohne die historischen Errungenschaften der Europäischen Länder hätte es die Vereinigten Staaten nie gegeben! Dass Ihr überhaupt existiert, verdankt Ihr Europa, Ihr Ärsche! Eure historische Bedeutung ist weder in politischer noch in wissenschaftlicher Hinsicht so ausgeprägt, wie Ihr anscheinend glaubt - und kein Land der Welt gewinnt einen diesbezüglichen Pissing Contest gegen Griechenland, die Wiege der westlichen Zivilisation!

[GrauElb]

[Glaurung]

Ein muslimischer, palästina-stämmiger US-Militarpsychiater tötet auf seinem Stützpunkt 12 Kameraden und verwundet 31 weitere.

Verstehe ich nicht. Wie kann es sein, daß ein Mann auf einem Militärstützpunkt soviele Leute abschlachten kann? Da müßten doch genügend bewaffnete Leute herumlaufen, die ihn stoppen können.

Laut Recherchen der NY Times hat der Typ vermutlich (sicher ist es nicht) seit Längerem in Jihad-Foren gepostet und sich positiv zu Selbstmordattentaten etc geäußert. Als er jetzt selber in den Krieg geschickt werden sollte, hat er wohl beschlossen, lieber die Ungläubigen abzuschlachten. Die er übrigens bis dahin psychologisch betreut hat

Vorher hatte er bereits versucht, die Army zu verlassen, und dafür einen Anwalt konsultiert. Es gab aber keine Möglichkeit, aus seinem Verpflichtungsvertrag rauszukommen. An Stelle der Army würde ich das jetzt nochmal überdenken und praktizierenden Muslimen, die nicht nach Afghanistan oder in den Irak wollen, lieber den Ausstieg erlauben...

[Thanil]

[Eiranion]

Vor allem waren die Leute da unbewaffnet. Die laufen da nicht ständig mit Waffen rum. Wie es ein Offizier da sagte: "Das ist unser Zuhause".
Geschossen wurde ja auch in einem Gebäude, in dem Soldaten auf Auslandseinsätze vorbereitet werden, da braucht es keine Waffen.

Was die Sache mit der Religion angeht, wäre ich erstmal vorsichtig, da wird jetzt viel spekuliert, und die Sache mit den Jihad-Foren wird zumindest in deutschen Online-Medien als eher ungesicherter Bericht bezeichent.

[Glaurung]

[lenaluna]

Die Meldung, die dem Börsenkurs heute gleich mal einen deftigen Knick nach unten verpasste, wurde von der Agence France Presse sogleich in eine fein ziselierte Grafiken gemeißelt:



Zur Erläuterung:

Die Arbeitslosenzahlen der USA im übersichtlichen Balkenformat und mit monatlicher Prozentangabe versehen. Im Verlauf eines einzigen Jahres verschlechterte sich der Wert um 3,6 Prozentpunkte und übersprang damit die gefürchtete 10 Prozentmarke. Obama sei damit weit davon entfernt, erfolgreich im Kampf gegen Arbeitsplatzverluste zu sein.

Und wie immer seien all dies immer noch geschönte Zahlen, rechnete man nämlich noch diejenigen mit ein, die tatsächlich arbeiten wollten und dazu noch diejenigen, die ihre Teilzeitstelle liebend gerne gegen eine Vollzeitstelle eintauschen würden, dann läge die reale Arbeitslosenquote bei 18% (nach P. Morici, Professeur d'économie à l'université du Maryland).

Jedenfalls ist die Prognose der amerikanischen Zentralbank (FED), die für 2009 eine maximale Arbeitslosenrate von 10,1% vorsah, veraltet und kann damit gleich mal neu definiert werden.

Quelle und mehr Infos

[Eiranion]

Heute mal zur Abwechslung ein Erfolg für Obama. Das Repräsentantenhaus hat mit sehr knapper Mehrheit (2 Stimmen mehr als benötigt) einen Gesetzesentwurf für die Gesundheitsreform verabschiedet. Dabei hat sich sogar ein Republikaner auf die Seiten der Demokraten geschlagen. Über die Details des jetzt verabschiedeten Konzept weiß ich gerade nichts, aber das ganze soll ja ein Volumen von 1,2 Billionen Dollar haben und trotzdem einiges an Geld gegenüber dem jetzigen System einsparen soll.

Nun kommen als weitere Stufen ein Etwurf des Senats und dann der Versuch die beiden zu einem zusammenzufassen, um den gemeinsamen Entwurf nochmal durch beide Kammern zu kriegen.
Das wird jedes einzelne Mal sicherlich sehr sehr haarig werden, vor allem weil die demokratischen Senatoren nicht alle auf Linie sind und sich auch keiner weit aus dem Fenster lehnen will, die Reform ist ja nicht sonderlich populär derzeit.

Obamas Plan, das ganze noch bis Jahresende durchzuziehen, ist auf jeden Fall sehr sehr ehrgeizig, und ich bezweifle irgendwie, dass es jetzt alles so rund läuft.
Es bleibt auf jeden Fall spannend, und ich hoffe Obama wird es schaffen möglichst bald ein Gesetz unterschreiben zu können. Damit hätte er dann endlich einen sehr wichtiges Wahlversprechen eingelöst.

[Thanil]

Was auch immer dabei heraus kommt: es kann eigentlich nicht schlimmer werden, als es heute ist.

[Glaurung]

Das US-Militär hat wohl mal wieder etwas voreilig eine Heldin produziert: Offenbar war es gar nicht Sgt. Munley, die den Mörder von Fort Hood niedergeschossen hat,



sondern ein anderer Polizist, Sgt. Todd



Die NY Times erinnert da an einen ähnlich mißglückten Fall von Heldentum:

[GrauElb]

bei Jessica Lynch vermute ich aber mal, dass das bewusst lanciert wurde um die Moral der Soldaten, der Amerikaner, etc. zu stärken, weil man wieder ein Erfolgserlebnis brauchte.
Das war damals sicher kein Versehen!

[Glaurung]

Die NY Times enthüllt: 42 US-Parlamentarier (22 Republikaner und 20 Demokraten) haben offizielle Reden gehalten, in denen sie ganz oder teilweise den Text verwendeten, der ihnen von Genentech diktiert wurde, einer Lobbyorganisation und Tochtergesellschaft des Pharmariesen Roche.

Ist aber gar nichts Besonderes...

[Glaurung]

Etwas überraschend für mich mobilisiert Obama for America gegen Sumpfhuhn Sarah Palin:

[Oxford]

Interessant das Thema (nicht Palin, sondern das Mobilmachen) wurde gestern auf dem Personal Democracy Forum Europe angesprochen. Ich wollte das sowieso mal posten, aber jetzt passt es auch noch sehr gut.

Ich zitiere netzpolitik.org:

[Tyler Durden]

Nate Silver von fivethirtyeight hat eine Wette laufen, dass Palin 2012 für die republikanische Präsidentschaftsbewerbung kandidiert (und sogar gewinnt). Sein Argument ist, dass sie doof und naiv ist, es nur noch wenige Top-Alpha-Politiker in der Partei mehr gibt und 2012 sich die wenigen guten Politiker nicht gegen Obama verbrennen wollen.

Es ist dann aber auch klar, warum Palin nicht einfach totgeschwiegen wird: Sie ist nützlich, weil sie polarisiert.