Tylers Kneipe

[GuyIncognito]

Wenn Politiker korrupt sind so lange man denken kann, fällt das keinem mehr auf. Es ist normal. Leider.

Was ich hier aber schon seltsam finde ist die Tomatenschlacht auf Apollyon. Könnt ihr nicht mal damit umgehen, wenn jemand eine andere Meinung hat? Armseelig.

[Craggan]

die Tomaten haben nichts mit einer etwaigen anderen Meinung zu tun, sondern damit, wie, wo und vor allem in welcher Frequenz sie vorgetragen wird.

Nicht dass ich irgendwas gegen Apollyon und seine erfrischende Einstellung zu Eigentum und Politik hätte, aber täglich 4-5 Verschwörungstheorien nach dem Schema Zweizeiler - externer Link zu posten und damit laufende ernsthafte Diskussionen in allen möglichen Threads zu töten, empfinde ich als extrem störend.

Deswegen Tomaten

[Apollyon]

[Oxford]

[Thanil]

Metaforick? Kennschnet.

Ich hatte heute Nacht Alpträume von den Republikanern. Sie wollten meine Seele fressen und haben mich lachend verfolgt.

Manchmal (aber nur manchmal) habe ich das Gefühl, mit den USA geht's steil bergab. Die kriegen ihre Probleme nicht mehr geregelt.

@Glaurung: Du schriebst, dass die Reps ALLES blockieren, was sie nur blockieren können. Aber bisher konnten sie doch gar nichts blockieren, oder?

Ich glaube Obama muss ein paar Auftragskiller auf einige republikanische Senatoren ansetzen, damit man noch ein paar Sitze in Nachwahlen erobern kann. Civil War!

[Apollyon]

[Oxford]

[Glaurung]

[Thanil]

Ich steck da ja nicht drin, aber ich würde den/die/das Filibuster abschaffen. Schließlich würden nicht verfassungskonforme Gesetze doch sowieso früher oder später kassiert werden.

Es ist ja sinnlos zu argumentieren, dass es "unfair" von den Republikanern ist, dass sie diese Möglichkeit nutzen. Wenn es das Filibuster gibt und wenn diejenigen, die es einsetzen können, der Überzeugung sind, damit ein für das Gemeinwesen schädliches Gesetz verhindern zu können, dann ist es ja mehr oder weniger legitim.

Ich denke der Knackpunkt ist die Einschätzung "für das Gemeinwesen schädlich". Ich denke, dass die Republikaner in den USA ein etwas totalitäres Verständnis dessen haben, was für das Gemeinwesen gut und was dafür schlecht ist. Die republikanische Partei ist eine Veranstaltung von Radikalen, mit denen man keinen Ausgleich finden kann. Entweder man handelt selbst radikal, oder man wird von ihnen bis auf's Messer bekämpft. Die Demokraten scheinen mir tendenziell eher diskursiv angelegt zu sein und weltanschaulich nicht so fest verortet zu sein. Sie sind flexibler und lassen sich daher immer wieder über den Tisch ziehen. Die Republikaner treiben die Demokraten vor sich her. Selbst jetzt noch, da es eine eigentlich erdrückende und historische Mehrheit für das Obama-Lager gab und weiterhin gibt.

[Glaurung]

Für den Filibuster gibt es auch keine Grundlage in der Verfassung, das ist lediglich eine Verfahrensregel des Senates, die es auch noch gar nicht soo lange gibt.

Aber da ist es halt wie bei allen solchen Regeln: Einmal da, sind sie kaum noch loszuwerden, weil sie sich selbst erhalten. Die Demokraten wissen ja auch, daß sie irgendwann wieder in der Minderheit sein werden...

Befürworter des Filibuster sagen, daß dieser die Kontinuität in der amerikanischen Politik bewahrt. Da man zumindest ein paar Leute der anderen Partei für sein Gesetz überzeugen muß, kann es nicht so laufen, daß die gerade in der Mehrheit befindliche Partei lauter "radikale" Gesetze beschließt, die dann nach einem Mehrheitswechsel in der nächsten Legislaturperiode allesamt gekippt werden und das Gegenteil beschlossen wird.

Im Grund ist da ja auch was dran. Das eigentliche Problem ist, daß es in den USA nur noch eine richtige Partei gibt. Die Republikaner sind ja nur noch ein Haufen von radikalen, den Staat hassenden, religiös verblendeten und/oder korrupten Irren. Die trotzdem wieder mehrheitsfähig zu werden scheinen, da es in einer Demokratie nun einmal so läuft, daß die Leute "die anderen" wählen, wenn sie mit der herrschenden Partei unzufrieden sind

[Tyler Durden]

Amerika ist wie die Galactica: Es kommt immer wieder doch noch schlimmer!

Der Supreme Court hat nämlich das McCain-Feingold Gesetz gegen Parteispenden als nicht verfassungskonform gewertet und damit ein Jahrhundert(!) alte Prinzipien aufgehoben. Wirtschaftsunternehmen können jetzt frei Kandidaten in politischen Wahlen finanzieren:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/21/AR2010012101724.html?

[Glaurung]

Ich wollts nicht glauben, als ich die Schlagzeile gesehen habe. Leider ist das Oberste Gericht auch nur eine Parteienveranstaltung, nur daß die das letzte Wort haben. Aber das "Swing Vote" muß dann ja auch für diese Entscheidung gewesen sein. Ich verstehe das nicht, das ist doch vollkommener Wahnsinn

Gepostet am 21.01.2010, 21:11:

Wenn die NYT über Wahlaussichten von Kandidaten berichtet, dann wird in erster Linie davon gesprochen, wieviel Geld sie für ihre Kriegskasse sammeln konnten. Das ist doch total krank. Aber leider wahr: In einer ignoranten Bevölkerung gewinnt der, der den größten Aufwand treiben kann, sich in den Köpfen der Leute irgendwie präsent zu machen.

[Tyler Durden]

Ach so, gestern gabs ja nicht nur das iPad, sondern auch die erste "State of the Union" von Präsident Barack Obama.

Hier musste ich stutzen:

http://www.fivethirtyeight.com/2010/01/liveblogging-obamas-state-of-union.html

[Gerstenbob]

[Eiranion]

Aber wir putten doch emphasis in math and science! Da kann man doch nicht auch noch Grammatik verlangen!

[Gimli]

Schon ein bisschen rührend, dass wir explizit als wirtschaftlicher Gegner betrachtet werden.

[Gerstenbob]

[Thanil]

Naja, nicht Gegner, sondern Konkurrent. Und das sind wir ja wohl auch. Wir sind immer noch die Nummer 4 auf der Welt.

Aber jetzt da Obambi es sagt: wir müssen mehr tun! Ist ja nicht auszuhalten hier. Tretet Merkel in den Arsch! Weist die Linkspartei aus! So ein Sauhaufen, hier! Wir sollten mal ein bisschen mehr emphasis in Ordnung, Sauberkeit und Disziplin putten.

[Gimli]

USA, Japan - großes Loch - Deutschland vielleicht. Aber nicht mehr lange, dafür wird unser Merkel schon sorgen. Es geht abwärts!

[Thanil]

Näää, der krasse Abstand ist zwischen den USA und dem Rest der Liste. Wir sind ganz gut dabei. Außer in der Liste, die nach Kaufkraftparität geordnet ist. Da beginnen wir langsam zu sucken.