Tylers Kneipe Foren-Übersicht Tylers Kneipe

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste     RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
Zum ChatSkypen

Neuere Avatare
Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Weiter Alle
 
Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Tylers Kneipe Foren-Übersicht -> Spam Chat
 
 
Autor Nachricht
Euseppus



Beiträge: 8847
Wörter pro Beitrag: 63
Wohnort: Winterkatingen
Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 21.03.2014, 09:04                                  +/-

Moment, du hast mich doch kopiert!


Noop. Ich habe natürlich eigentlich Oxford kopiert, habe dazu aber nicht sein Originalzitat kopiert, sondern Deine Erstkopie kopiert, in die ich dann noch Oxis Quellenwunsch einkopiert habe. Damit habe ich zwar Deine Grundidee kopiert, aber durch das Hineinkopieren der alten Kopie einen völlig neuen Sinn gegeben.

Gell?


_________________
"Jeder spricht Unsinn. Es ist nur ein Unglück, wenn man es feierlich tut." (Michel de Montaigne)
Nach oben
Antworten mit Zitat
Helcaraxe



Beiträge: 15839
Wörter pro Beitrag: 42

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 21.03.2014, 09:43                                  +/-



_________________
I'm tired of everyone and that includes myself
Nach oben
Antworten mit Zitat
Oxford
Dr. Olympics


Beiträge: 49309
Wörter pro Beitrag: 34

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 21.03.2014, 10:09                                  +/-

Kinder, streitet euch nicht. Der Pappa hat euch beide gleich gern.


_________________
Somit sage ich, nicht ich schreibe das, sondern mein Zeitgewissen.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Tyler Durden
Administrator


Beiträge: 22242
Wörter pro Beitrag: 48

Private Nachricht senden E-Mail senden
Skype Name Website dieses Benutzers besuchen

BeitragVerfasst am: 21.03.2014, 15:46                                  +/-

Helcaraxe
Und halt eine erhöhte Zoomstufe.


So fängt es an mit der Altersweitsichtigkeit.


_________________
The Internet has both a long memory and the attention of a goldfish.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Glaurung



Beiträge: 27621
Wörter pro Beitrag: 49

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 21.03.2014, 18:08                                  +/-

Ich hab meinen Browser auch immer auf 125-150%, damit ich vom Sofa aus lesen kann.


_________________
I have come here to chew bubble-gum and kick ass. And I'm all out of bubble-gum.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Craggan



Beiträge: 23795
Wörter pro Beitrag: 34
Wohnort: Way Down South
Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 26.05.2014, 10:12                                  +/-

Soll ich??



_________________
If you’re tired of arguing with strangers on the Internet, try talking with one of them in real life (B. Obama's Farewell address speech, 11.1.2017)
Nach oben
AIM-Name Antworten mit Zitat
Warg



Beiträge: 6074
Wörter pro Beitrag: 23

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 20:21                                  +/-

ich denke jedes mal bei einem posting von Thanil, dass Oxi es geschrieben hat, wegen dem Poldi. Den assoziiere ich irgendwie falsch.


_________________
Unglaublich, diese Atheisten!
Nach oben
Antworten mit Zitat
Oxford
Dr. Olympics


Beiträge: 49309
Wörter pro Beitrag: 34

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 28.07.2014, 20:23                                  +/-

Ich verwechsele ständig Euse und Olmops, weil die gefühlt denselben Avatar haben.


_________________
Somit sage ich, nicht ich schreibe das, sondern mein Zeitgewissen.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Erinti



Beiträge: 4478
Wörter pro Beitrag: 44

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 20:50                                  +/-

Warg
ich denke jedes mal bei einem posting von Thanil, dass Oxi es geschrieben hat, wegen dem Poldi. Den assoziiere ich irgendwie falsch.



_________________
How many miles to Babylon?
Three-score and ten.
Can I get there by candle-light?
Yes, there and back again.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Euseppus



Beiträge: 8847
Wörter pro Beitrag: 63
Wohnort: Winterkatingen
Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 20:51                                  +/-

+1


_________________
"Jeder spricht Unsinn. Es ist nur ein Unglück, wenn man es feierlich tut." (Michel de Montaigne)
Nach oben
Antworten mit Zitat
Nichtraucher
Fun Bobby


Beiträge: 41177
Wörter pro Beitrag: 37

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 21:02                                  +/-

Jetzt hört doch mal bitte alle mit diesem nerdigen +1-Idiotensprech auf, das mach mich ganz weich.

Wie alt bist du, Euse, 12? Das war hier mal ein einigermaßen sprachaffines Forum. Außerdem gibt es für sowas Sternchen.


_________________
You met me at a very strange time in my life.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Euseppus



Beiträge: 8847
Wörter pro Beitrag: 63
Wohnort: Winterkatingen
Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 21:04                                  +/-

Wh00t?


_________________
"Jeder spricht Unsinn. Es ist nur ein Unglück, wenn man es feierlich tut." (Michel de Montaigne)
Nach oben
Antworten mit Zitat
einBaum



Beiträge: 7563
Wörter pro Beitrag: 48

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 21:05                                  +/-

Seit wann bist du eigentlich so ein elendiglicher Moderator geworden, pk? Chill ma, Alda.

Nach oben
Antworten mit Zitat
Oxford
Dr. Olympics


Beiträge: 49309
Wörter pro Beitrag: 34

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 29.07.2014, 21:19                                  +/-

Nichtraucher
Jetzt hört doch mal bitte alle mit diesem nerdigen +1-Idiotensprech auf, das mach mich ganz weich.

Wie alt bist du, Euse, 12? Das war hier mal ein einigermaßen sprachaffines Forum. Außerdem gibt es für sowas Sternchen.


-1


_________________
Somit sage ich, nicht ich schreibe das, sondern mein Zeitgewissen.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Helcaraxe



Beiträge: 15839
Wörter pro Beitrag: 42

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 08:44                                  +/-



Eek! Die schöne Schwedin auf pks Avatarbildchen hat ja Reinigungsmittel gesoffen!

http://www.thelocal.se/20140812/mcdonalds-gives...aced-with-cleaner


_________________
I'm tired of everyone and that includes myself
Nach oben
Antworten mit Zitat
Gimli



Beiträge: 23153
Wörter pro Beitrag: 35

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 12:29                                  +/-

Direkt vor einem amerikanischem Gericht auf Millionen verklagen. Yes

Aber was für ein Arsch ist eigentlich dieser Manager, dass er sie das Etiket nicht fotografieren lässt? Die Informationen braucht doch der Arzt, zu dem man direkt gehen sollte.


_________________
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Nichtraucher
Fun Bobby


Beiträge: 41177
Wörter pro Beitrag: 37

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 14:42                                  +/-

Mach ich mich eigentlich strafbar, einen normalen Mensch als Ava zu nutzen? Ist ja keine Person des öffentlichen Interesses.

Auf anderen Fotos sieht sie auch gar nicht mehr so schön aus, ist mehr so ne tätowierte Hipsterbraut.


_________________
You met me at a very strange time in my life.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Aelanum



Beiträge: 1898
Wörter pro Beitrag: 92

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 16:23                                  +/-

Ja, nach § 33 KunstUrhG:

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen den §§ 22, 23 ein Bildnis verbreitet oder öffentlich zur Schau stellt.
(2) Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt.

§ 22 KunstUrhG:
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

§ 23 KunstUrhG:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

Wobei eine strafrechtliche Verurteilung recht exotisch ist, im Regelfall wird zivilrechtlich eine strafbewehrte Unterlassungserklärung gefordert (die bei Zuwiderhandlung entweder Geld- oder Freiheitsstrafe auslöst) nebst Schadensersatz und in gravierenden Fällen Schmerzensgeld.

Wenn du das Bild von einer Nachrichtenseite hast, verletzt du daneben u.U. auch noch die Bildrechte der Agentur oder des Fotografen. Vom OLG München gab's 2007 (? glaub ich, jedenfalls noch nicht so arg lang her) ein Urteil, nach dem schon die Linksetzung auf ein Bild unter bestimmten Voraussetzungen das Recht am eigenen Bild verletzt.
Allerdings kommt's, wie immer, auf die konkreten Umstände an. Jemand mit Bildmaterial an den Pranger stellen ist ein anderer Schuh, als die Verwendung als Avatar in einem kleinen Forum.
Juristisch unbedenklich ist es aber nicht.

Nach oben
Antworten mit Zitat
Tyler Durden
Administrator


Beiträge: 22242
Wörter pro Beitrag: 48

Private Nachricht senden E-Mail senden
Skype Name Website dieses Benutzers besuchen

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 21:01                                  +/-

Aber das ist ja im Falle des Bildes eines Promis nicht anders. Eine kleine schwedische Sängerin wird ja nicht automatisch zum Bereich der Zeitgeschichte. Und dann das Problem mit Hosten vs Verlinkung. Rechtlich kommt man da glaube ich nicht weit. Man könnte höchstens moralisch argumentieren, dass eine Künstlerin es vermutlich wohlwollend als Promotion ansehen würde, ein Zivilist der McDonald's-Kaffee mit Rohrreiniger gesoffen hat aber nicht automatisch mit der Ava-Ehre rechnen würde.


_________________
The Internet has both a long memory and the attention of a goldfish.
Nach oben
Antworten mit Zitat
Triskel
Dressed-Pugly


Beiträge: 19898
Wörter pro Beitrag: 22

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 24.08.2014, 21:09                                  +/-

Tyler Durden
Eine kleine schwedische Sängerin wird ja nicht automatisch zum Bereich der Zeitgeschichte.

Sie wäre eine relative Person der Zeitgeschichte. Das bedeutet aber, dass man ihr Foto nur im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit oder diesem Reinigungsmitteldings veröffentlichen dürfte.

Bei allem was wir hierzuforum tun ist das Urheberrecht am Foto aber das größere Problem.

Nach oben
Antworten mit Zitat
Warg



Beiträge: 6074
Wörter pro Beitrag: 23

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 12:17                                  +/-

PKs Signatur ist ja prächtig! Spitze

Nach oben
Antworten mit Zitat
Aelanum



Beiträge: 1898
Wörter pro Beitrag: 92

Private Nachricht senden

BeitragVerfasst am: 25.08.2014, 18:56                                  +/-

Tyler Durden
Eine kleine schwedische Sängerin

Ach, das ist eine Sängerin? Die Antwort war rein auf die Frage nach normalen Menschen bezogen. Sorry pk, ich wollte dir nicht den Ava madig machen.
Unterstellt, dass das kein Foto aus ihrem Privatalbum ist, sondern zu irgendwelchen Promotionzwecken im Rahmen der Tätigkeit als Künstlerin angefertigt wurde und berücksichtigend, dass das hier keine kommerzielle Verwendung ist, ist es zwar im Hinblick auf die nicht genehmigte Verwendung wegen der Verletzung der Verwertungsrechte streng juristisch immer noch bedenklich, die tatsächliche tägliche Praxis sieht das aber recht entspannt. Solang sich der Inhaber der Verwertungsrechte nicht mokiert und das Bild nicht für ehrverletzende Zwecke verwendet wird, gibt's bestenfalls einen Klapps auf die Finger verbunden mit dem Versprechen, es nicht mehr zu tun, aber keine Strafrechtskeule.

Nach oben
Antworten mit Zitat
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Tylers Kneipe Foren-Übersicht -> Spam Chat Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Weiter Alle
Seite 19 von 21

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum. Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group. Deutsche Übersetzung von phpBB.de